El polémico ‘‘lomo de burro’’ de la av. Yde sigue ‘‘dando trabajo’’ y parece el cuento de nunca acabar. La oposición exige se de a conocer cuanto dinero se lleva gastado en esta y otras obras.
En otro orden, y al cierre de esta edición, el Concejo Deliberante negó el pedido de aumento en la dieta de concejales y tribunos de cuenta.
En una de las últimas reuniones del Concejo Deliberante, se consideraron varios temas relacionados con la realidad existente en nuestra localidad, entre los que se destaca la polémica generada por el Bloque opositor liderado por el Dr. Daniel Fernández al cuestionar las distintas obras públicas que la actual gestión del intendente Hector Laborde está llevando a cabo en las distintas avenidas de la localidad. También, en este caso por unanimidad, se decidió solicitar al Departamento Ejecutivo un aumento para los concejales y tribunos de cuenta, considerando -según lo expresado por Fernández- que lo que ellos cobran no les alcanza para realizar las tareas relacionadas a sus funciones.
‘‘Hemos pedido que se reconsidere la retribución que están recibiendo los concejales y los tribunos de cuentas que hoy son un poco más de $ 300, porque manifiestamente es insuficiente ya que solo alcanza para llenar un par de veces el tanque de nafta’’, sostuvo el concejal Daniel Fernández, quien agregó que: ‘‘Si acá se han aumentado los impuestos, los salarios del Intendente, del Secretario de Gobierno el 50 %, además Laborde y Lucero cobran el 30 % en gastos de representación no reintegrables, y los concejales cobramos una miseria que no nos permite ni siquiera solventar los gastos de papeles, llamados telefónicos, viajes e información. Esto es un mensaje muy claro a la sociedad: política vamos a hacer los que tenemos plata... parece decir esta gente, porque de lo contrario las personas sin posibilidades económicas no van a poder acceder a esto’’.
Por último el edil justicialista sostuvo que ‘‘No se pide un monto exorbitante, sino que se considere la posibilidad de fijar como retribución de los miembros del tribunal de cuentas y del Concejo Deliberante, un valor idéntico a un salario mínimo vital y móvil, nada mas que eso’’.
‘‘MANCHARON LAS PLANILLAS’’...
En otro orden el titular del Bloque Justicialista, Dr. Daniel Fernández pidió al Pte. del Concejo Sergio Costamagna que le explicará quienes o quien es el culpable de las fallas realizadas en las obras que se están ejecutando en las Avenidas Tierney y Carlos S. Yde. Según lo expresado por Fernández, se le respondió que ‘‘la planilla de ejecución de dichas obras fue «manchada» porque al Secretario de Actas se le dio vuelta la taza de café sobre la planilla’’.
‘‘Yo quiero una explicación en concreto y clara de porque no se han respetado los procedimientos que permiten garantizar la fe pública, es decir uno debe saber que lo que hace el estado es verdadero y no puede ser falseado’’.
‘‘¿QUIEN PAGA LAS FALLAS EN LAS OBRAS REALIZADAS?’’...
En cuanto al arreglo del lomo de burro realizado anteriormente en un sector de la Avenida Yde, que luego debió reformarse por quejas de los vecinos ya que los días de lluvia esa cuadra se convertía en un improvisado desagüe, Fernández indicó que se discutió sobre ese tema debido a las fallas existentes en la obra, de las cuales tampoco se brinda explicación de quien es el responsable. ‘‘Allí se colocó un lomo de burro, se hizo cordón cuneta, se hicieron desagües, luego se sacó el asfalto, el lomo de burro, luego se volvió a asfaltar. Esto es una problemática, acá se ha gastado un montón de plata y no sabemos quien es el responsable y nosotros queremos que aparezca, al igual que la obra del cantero que se está haciendo en la primera cuadra de la Av. Tierney, en donde se alargó, después se achico y luego se volvió a alargar, ¿quien paga todo eso?’’, se preguntó el edil.
El polémico Concejal Justicialista siguió disparando munición gruesa al actual gobierno al recordar que el año anterior se exigió pagar $ 600 por impuesto a un panteón en el cementerio municipal, los cuales después no fueron arreglados como debiera haber ocurrido, ‘‘Nosotros queremos saber quien es el responsable, cuanto costó y que reparación va a colocar este responsable debido a la mala calidad de la obra, porque debemos pensar que si así van a ser las cloacas, vamos a tener que conseguir baldes de 20 litros todos los habitantes de Mackenna, porque si van a hacer las cloacas dos o tres veces porque las hicieron mal, me ‘‘superpreocupa’’ la calidad de la obra pública, porque implica gastos al hacerla mal y la perdida de la calidad de vida’’.
‘‘LOS POBRES PAGAN LAS MEJORAS QUE LES HACEN A LOS RICOS’’...
Finalmente el concejal Fernández explicó que ‘‘Una cosa es como se financia el proyecto y otra es cuando se hace mal y no están los fondos y hay que volverlo a hacer, ¿quien lo paga?. Además ese proyecto que se financia lo paga el municipio con fondos propios, por ejemplo; cuando en mi casa hagan el asfalto o el cordón cuneta, eso se llama contribución por mejora, yo lo voy a tener que pagar. Porque a los que les mejoran el valor de su inmueble con una mejor iluminación, con distinta ornamentación, con una mejora sustancial que es una contribución por mejora...¿no le cobran?, porque los pobres de los barrios (Sur, San Vicente y las Ranas) de su plata tienen que pagar el mayor valor que van a adquirir los edificios del centro. Quiero que me expliquen porque a los terrenos mas valiosos que hay en Mackenna se les hace un asfalto nuevo y no le cobran un peso, y las calles de los barrios están poceadas llenas de guadal y cuando llueve no se puede andar. Entonces los pobres financian las mejoras del valor de los bienes de los ricos, por favor...esto no debe ser así !!!.
Lo que le pedimos al Departamento Ejecutivo es que nos informe -no porque le guste informar- sino porque es su obligación. La cosa pública impone la publicidad de los actos de gobierno y nosotros -mas aún como funcionarios- queremos saber cuanto le ha costado esto al pueblo de Mackenna’’.
No hay comentarios:
Publicar un comentario